Posted on

在最近公益T恤事件上,老實說,我很高興黑人狠狠栽了一個跟斗,也讓社會見到"商業利益"不是藉公益就可以順理成章的合理化…不是拿著為善的大帽就可以理直樣的囂張行事,兜著別人都兜不到的資源,不做利益迴避的大行其事…栽的好,真的栽的好。

而一個巴掌拍不響,最近在媒體上沸沸揚揚,這場爭端的另一個要角,天秤上另一端則是一個角色定位模糊的女人,有時候與別人搭檔去參選,但他大概不認為他屬於政圈,有時候會在媒體節目上與別的來賓爭得臉紅耳赤,但他也不覺得他在娛樂大眾,不歸屬在娛樂圈…這個具有詭辯天份的女人也幾乎是見什麼罵什麼,有時也罵得大快人心…

只是…當"我為妳兩個女兒感到遺憾"這句話脫口而出時,我當場內心就然燃燒了起來…如同網友kuso他的影片一般,這位自詡(可能)為名嘴的女人,表情是很有個人特色的,尤其當受到挑釁而進入戰鬥狀態,說話時,揶揄、嘲諷、狂妄的表情更是不時的融合交錯使用著…所以這句話想當然也是這副表情…但不論你今天可以多麼聰明的運用你的詞彙與機敏,說出這樣的內容就是一個標準的混蛋!

↑ 寫下這篇,是要撇清自己既不是政圈也不是娛樂圈?亦或是其實自己已經一邊各踩一腳還傻傻不自覺…

以前就不是那麼認同周名人(姑且稱他名人吧!不想打全名增加了他的曝光度),這次的行為更加讓我反感,更加看到一個十足自我感覺良好的好辯者…攻擊媒體、批判政治…卻那樣合理化自己的不當言行,以不知道什麼樣的立場去替別人的女兒難過他的父母?如此這般莫名其妙的"自我正義認同"跟黑人的"自我公益認同"有什麼不同?

↑ 其實不正在政圈中娛樂大家?也娛樂自己…(摘錄其部落格相簿畫面)

↑ 連照片的註解都像極了數字週刊的設計對白(摘錄其部落格相簿畫面)

思路清晰、腦筋靈活、口條穩定就有當個名嘴的本錢,只是如此薄弱的情緒控管跟道德觀念…與一個當街吵鬧的潑婦有何不同?只是…你多了麥克風與通告費

↑ 標高1120公尺的山…已經有點不知道他是在陳述還是在自豪…那3952公尺的玉山不就要靠神力?(摘錄其部落格相簿畫面)

過份的自我感覺良好,會開啟恐怖的人生…

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

3 Replies to “名嘴與只是有了麥克風的潑婦”

  1. 只要跟媒体扯上關係的,在我的標準就統統是娛樂圈
    若網路媒体也算的話,我本身應該也算是娛樂圈人物,所以在fb的歸類上,我把自已歸類在「喜劇演員」…

    不過娛樂圈要混的順利其實也沒什麼重點
    一、長的漂亮
    二、不要亂說話
    若長不漂亮廢話又多又愛亂咬人的,那觀眾真的就不買帳了

    我在想,若志玲姐姐或殺很大或豆花妹嬌滴滴且梨花帶淚的說,小s你好邪惡
    可能今天結局可能就不是這樣了…

    AC 回應:
    哈…那我只能說我很高興認識你這樣的喜劇演員

    不同的女人
    當然造成不同的結果
    志玲喊一聲…腿都軟了
    周娘喊一聲…興奮的也軟了

  2. 現在掛羊頭賣狗肉的人太多了…
    有很多自清的方法卻不做,只會在媒體上演戲飆眼淚…
    想加戲的話,再找些狐群狗黨站台~~
    真是夠了…

    PS:第一行,是”偽善”喔~~ㄏㄏ

    AC 回應:
    就這個事件
    老實說誰演戲、誰飆淚我都當戲一場…看看就好
    只是那個替你女兒感到難過這種混帳的話說出來
    就超想去呼他巴掌

    ㄏ…誤會誤會…我哪敢說他"偽善"
    真的有捐錢就是"為善"
    哪怕錢只有鼻屎大(有人連這個善心都沒有)

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

评论链接可以 移除 nofollow.