理念認同一點都不重要…負責的批判勇氣才重要

一個部落格的朋友在自己的部落格發表了一篇文章，觸碰到了族群議題，我反覆看了數回，用字雖有個人風格但也算持平，但依舊仍引發了一場論戰，因為他肯定被曲解、政治化了，只是，這場論戰很糟…我看到了這些未來得撐起半邊天的人的糟…台灣人怎麼了？我們仍舊活在如此自由的環境裡不是嗎？自由很棒不是嗎？有沒剝奪過個人的自由？但在這個自由環境裡的人怎麼了…國家認同、族群認同、理念認同、顏色認同為什麼要用這麼不堪的方式攪和在一起…

新聞裡，台中市長胡先生被不同理念的學生打亂了場子，那個第一位站起來大聲抗議胡先生的學生雖然錯，但只是在尊重上錯了，人生的學習過程是讓人可以理解的，但第二位用口罩把自己遮掩起來，直接指稱他反對的對象出賣國家，掏出刀子在手上武裝自己來威嚇他反對的對象，這樣的台灣未來怎麼了？…朋友身陷的狀況類似…網路是個虛擬世界，似乎見到越來越多人因為活在這樣的大環境下，開始連對於自己的發難來負責的勇氣都失去了，第二位學生多了一個站出來的勇氣，卻也跟躲在自以為無人知的螢幕後面相同，用口罩把自己遮蔽起來，這樣躲在屏蔽下的批判算哪門面對的勇氣？從他不停的保護著自己的口罩動作裡，跟朋友部落格上那些留著可笑暱稱但字字辛辣的回應俗辣有什麼不同？

用自己的口吻，闡述自己的對於一些基礎事件的觀念，何錯之有？網路的無邊界是無法改變也是最可許的特性，但因為這個特性，變成你所紀錄下的每一個字句都會很容易的散佈到任何一個人的眼前，但理念不同又何錯之有？為什麼現在遇上反對的直覺反應就是謾罵或是毀滅對方？就算是非主流意見，那又如何？因此變成不必尊重？我總是堅持，任何人可以在我的家說出任何你想說得話，只是，別忘了那個基本的禮貌，留下你負責任的暱稱是最低的道德標準吧…"nobody"這樣的回應暱稱很爛，"可憐的xxx"（xxx是朋友在部落格上的筆名）這樣的留言暱稱更爛，回應文攻擊人，連暱稱都也攻擊人…

意見不同、理念不同、政黨不同這些都讓整個地球的旋轉減速了嗎？只要碰到政治都是屎！是屎！有勇氣面對自己的貧窮不偷不搶才重要！每天見到總是擦肩而過得鄰居敢打聲遭呼才重要！會關心陌生人才重要！永遠得到尊重得到自由才重要！
放了一個留言就落跑算什麼…假的信箱、假的暱稱、假道理……可悲！