正義，在我們的心中是不是都是一樣水平的尺？當正義取決在不同人的認定下，是不是都是一樣的結果？
整部片一直種很明快的論述手法鋪陳整個內容，卻也因為這個沒有多讓你喘息的空間，讓觀賞的看官會一重又一重的加重對於戲內所謂正義的矛盾…引爆點來自每天開電視看過社會新聞的人都會在心中留有的一根刺，司法為了他們所認定對社會的最大利益、對最大患的懲治，而對他們眼中認定的小患做的條件交換（常看到為了抓到他們認定的大壞人而讓他們認定的小壞人轉成污點證人…某種程度由黑轉白）…這刺是每個人都有的，他其實正扎在你模糊的內在信賴上，這樣的交換是誰決定的？會不會有錯？好處真的是對全民的？亦或是其實只給了少數人？那會不會有一天條件交換受害的一方是自己？…"重案對決"就是巧妙的架構在這根細細的針上，一步一步加重針的沒入…
雖然手法並不新，但卻因為主題而巧妙，整部104分鐘的影片，讓我一直卡在對正義的無法認定上，傑瑞德巴特勒（主角之一）代表受害者卻也是加害者，傑米福克斯（主角之一）是執法者卻又得承受對條件交換決定下的加害行為，而這個對於正義的無法認定，一直到電影的結束都讓我無法得以脫身…
近幾年來的好萊塢片，都遇上的一個窘境，就是對影片在最後結局或是中斷轉折的弱化，往往整部片衝刺到終了，卻讓觀賞者大嘆何以會不多一些完整的著墨與收尾，我不得不去認定，這部片其實也遇上了這個纏身的疾病，對於過程中整個行動行為的陳述也可以妝點的更加精緻些，但可惜的…這也成了他還有進步的空間…即便如此，"重案對決"絕對還是一部值得進戲院去品嚐的電影，相信在看官走出戲院的那一刻，一定也可以嚐到本片想帶給觀賞者思考的餘韻…
你寫什麼文言文 物颯颯 …
一部好片 被你寫到 我都不知道 是好還是不好 …